Betriebsanalysen

Vor der Gründung einer Praxis, eines Zentrums oder einer sonstigen Einrichtung im Gesundheitswesen verlangen finanzierende Banken regelmäßig einen tragfähigen Businessplan mit realistischer Rentabilitäts- und Liquiditätsvorschau. Standardisierte Planzahlen werden der Komplexität der jeweiligen Fachrichtung und des Standorts selten gerecht.

Wir haben unter anderem den Businessplan für die Gründung einer plastisch-chirurgischen Praxis für eine potenziell finanzierende Bank beurteilt, mit Fokus auf realistische Auslastungsannahmen und eine belastbare Kapitaldienstfähigkeit.

Ob Standorterweiterung, Anschaffung medizintechnischer Großgeräte oder Aufbau eines weiteren Praxis- oder Klinikstandorts: Investitionsentscheidungen setzen eine fundierte Einschätzung der zusätzlichen Ertrags- und Kostenwirkungen sowie der erforderlichen Auslastung voraus.

Unsere Analysen zeigen auf, unter welchen strukturellen und regulatorischen Voraussetzungen sich ein Vorhaben nachhaltig wirtschaftlich trägt.

Bei rückläufiger Ertragslage oder angespannter Liquidität ist die objektive Einschätzung der wirtschaftlichen Tragfähigkeit Grundlage für die Entscheidung über Fortführung, Restrukturierung oder Sanierung. Wir analysieren Ertrags-, Kosten- und Leistungsstruktur und zeigen wirtschaftliche Handlungsoptionen auf.

Auch gegenüber Kreditgebern und Gesellschaftern schafft eine unabhängige Betriebsanalyse eine belastbare Verhandlungsgrundlage.

Rentabilitäts- und Liquiditätsvorschauen dienen auch als Nachweis gegenüber Finanzbehörden, etwa im Rahmen einer Steuerstundungsprüfung, wenn ein Steuerpflichtiger die vorübergehende wirtschaftliche Belastung durch eine Steuerzahlung glaubhaft machen muss.

Wir haben unter anderem eine Rentabilitäts- und Liquiditätsvorschau im Rahmen einer Steuerstundungsprüfung eines niedergelassenen Kardiologen für ein Finanzamt erstellt.

Kooperations-, Miet-, Dienstleistungs- und Vergütungsvereinbarungen zwischen Leistungserbringern im Gesundheitswesen müssen fremdüblich ausgestaltet sein, insbesondere unter Berücksichtigung der §§ 299a und 299b StGB. Wir prüfen die wirtschaftliche Angemessenheit anhand objektiver Markt- und Vergleichsmaßstäbe.

Beispiele aus unserer Praxis: die Drittvergleichsfähigkeit des Outsourcings einer Klinikhauptabteilung an eine niedergelassene HNO-Praxis, die Fremdvergleichsfähigkeit von Honorararztmodellen zwischen Kliniken und niedergelassenen Ärzten sowie die Nutzungsüberlassung eines Röntgengeräts durch eine Hausarztpraxis an kooperierende Orthopäden.

Wir unterstützen Rechtsanwälte und Berater bei betriebswirtschaftlichen Compliance-Fragestellungen, z. B. bei der Prüfung geplanter Kooperationsstrukturen vor deren Umsetzung. Unsere betriebswirtschaftliche Beurteilung liefert eine belastbare Grundlage für die rechtliche Bewertung möglicher Antikorruptionsrisiken.

Wir haben unter anderem eine Compliance-Analyse zur Errichtung eines Weiterbildungsverbundes zwischen einer Klinik und einem MVZ erstellt.

Sie schafft Transparenz über die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit eines Betriebs im Gesundheitswesen und bildet die Grundlage für unternehmerische Entscheidungen. Analysiert werden Ertrags- und Kostenstruktur, Leistungs- und Prozesskennzahlen sowie Auslastungs- und Effizienzparameter.

Typische Anlässe sind Existenzgründungen, Investitions- und Expansionsvorhaben, Restrukturierungen und Sanierungen, steuerliche Anlässe, kooperative Gestaltungen sowie Compliance-Prüfungen für Berater und Rechtsanwälte.

Im Fokus stehen Drittvergleichsfähigkeit und Fremdüblichkeit – insbesondere die Angemessenheit von Vergütungen und Leistungsbeziehungen. Damit lassen sich Gestaltungen im Hinblick auf antikorruptionsrechtliche Vorgaben (§§ 299a, 299b StGB) beurteilen.

Für Inhaber und Träger als Entscheidungsgrundlage sowie für Berater und Rechtsanwälte, die eine unabhängige wirtschaftliche Beurteilung benötigen. Die Analyse bleibt dabei stets neutral und einzelfallbezogen.

Die Betriebsanalyse beurteilt die laufende wirtschaftliche Leistungsfähigkeit und Tragfähigkeit eines Betriebs, während die Bewertung auf die Ermittlung eines Werts zu einem Stichtag zielt. Beide können sich ergänzen.